Klávesové zkratky na tomto webu Na obsah stránky

VŠECHNO JE JINAK

Karma blogu:

Anketa

JAKOU MÁŠ KREVNÍ SKUPINU?

hlasovalo: 791

ANKETA

MYSLÍTE SI, ŽE SLUŽBY NA ATLASU SE STÁLE ZHORŠUJÍ?

hlasovalo: 1475

Tag Cloud

aZprávy

Polští velitelé nedávají povely k palbě v Afghánistánu

Varšava - Polští vojáci v Afghánistánu nestřílejí z obav, aby nezasáhli civilisty.

Muž znásilnil a zbil studentku. Odsedí si pět let

Soud loňský rozsudek o rok zpřísnil

Rodina hocha, jehož zranil eskalátor, chce vyšetřování

Rodina podává trestní oznámení na pražský Dopravní podnik

ZE ŽIVOTA » Má reakce na článek PSÍ ZABIJAČKA: Další otřesný případ!

Má reakce na článek PSÍ ZABIJAČKA: Další otřesný případ!

PRÁVA ZVÍŘAT

Myslela jsem si, že se ke svému tématu "Naši vietnamští spoluobčané" nebudu vracet, ale po přečtení článku "Psí zabijačka" a shlédnutí otřesných snímků, jsem se rozhodla, že reagovat budu.

Vietnamci by si měli uvědomit, že nežijí ve své zemi a netahat k nám svoje odporné zvyky!

Jestli je u nich normální chovat v malých klecích namačkaná, vystrašená štěňátka, která čeká místo pohlazení pomalá a velmi bolestivá smrt, tak u nás v České republice to normální není a doufám, že nikdy nebude!

Lidi, proboha probuďte se a přestaňte konečně považovat zvíře za věc a obzvlášť psa, který byl odjakživa přítelem člověka.

Existuje mezi námi hodně lidí, kteří žijí osamělí a zklamaní, na které se vykašlala celá rodina a mají jen toho psa, který jim bude věrný po celý život a nikdy je nezradí.

Jak by asi takovému člověku bylo, kdyby se dozvěděl, jak jeho přítel skončil?

Je to odporné. Nemám slov...


NAVRHUJI TVRDÉ TRESTY ZA TÝRÁNÍ ZVÍŘAT

hlasovalo: 524
 |  Ohodnoť jako kvalitní  (392 hodnocení)

Komentáře k článku

jastura Kamčo přemýšlej | 11.2. 11:44
Kamčo, ten pes sice pokousal dítě, ale ty jsi u toho byla? Ty víš jak ho majitel vychoval a že mu děti neubližovali? Ne každý rodič učí své děti jak jednat se zvířaty. Vidím to dnes a denně, když je rodič rozzloben, že si nemůže dítě pohladit mé psy, vždyť jsou malí... Nebývá to chyba psa, ale majitele či toho kdo byl pokousán. Takže utýrat toho kdo to zpackal. Psi se chovají tak jak je to naučíme nebo tak jak je k tomu vyprovokujeme.
Stanislav Ford Zaleží na tom.... | 13.9. 0:19
Z vlastní zkušenosti mohu říci jen toto: Nemám problém zabít jakékoli zvíře,ale nesmí při tom trpět,musí to být pro to abych ho tím zbavíl bolestí a trápení, nebo pro to abych se nasitil.nikdy nic nezabýjím jen ze sportu nebo pro zábavu. Přiznám se že jsem ochutnal psa a ne jen jeho, tato zvířata byla chována pro tento účel a byla v odpovídajících podmínkách chována a zabita humáním způsobem.Na druhou stranu zvíře jež je chováno jako společním není k jídlu.Choval jsem prasata a ta jsou také živými tvory jako psi nebo kočky,u řezníka dnes koupíte "koninu" a také se nad tím nikdo nepozastaví.Je rozhodující za jakých podmínek jsou ona zvířata chováná a jaký je jim odebírán život. Co se týče našeho psaného práva je zvíře bráno jako věc jen pro to že naši zákonodárci jsou pohodlní a nejsou schopní do našeho právního řádu dostat termíny typu: vlasnictví živého tvoř,žvířete atd. zjednodušili si to termínem věc neboť ty somozřejmě vlastnit lze. To co zde předvádějí některé komunity je nepřípustné a je to způsobeno kulturní nevzdělaností.Kdyby je někdo v jejich vlasti vedl k jinému přístupu bylo by to hned jiné ale oni k životu jako takovém přistupují poněkud odlišněji ( myslím tím asiaty ) a ne jen k tomu zvířecímu ale i ke svému vlastnímu, některá asijská etnika mohou být neskutečně krutá i mezi sebou.Nezbývá nám než se je tady u nás pokusit převychovat a doufat že se jejich kultura bude nadále vyvíjet a že se bude vyvíjet přijatelným směrem.
Kamča lidi sorry | 22.8. 15:58
Lidi sorry, já vím, že je to odporný a hrozný, ale kdyby jsme začali bránit prasata, krávy a kozy, tak chcípneme hladem!!!Psy jsou pochopitelně nejlepším přítelem člověka-viz článek:rotvajler pokousal 5 letého chlapce, který bojuje v nemocnici o život...Toho psa bych teda bez výčitek utýrala...!To jo, ale za zabití psa dostanete víc jak za vraždu člověka...tak co chtít víc...Nejsem pro týrání, ani sadistka, ale jsou to jen zvířata a my jen lidi...
renda ach jo | 10.5. 19:35
je to hrozny,ty lidi bych zabila taky!!!!!!!!! proto chci,aby se tyto veci neopakovali,a byly za to tvrdee tresty. jo a posloucham sandru bell,ona taky za to bojuje:jeji stranky jsou www.sandrabell.cz
Lentilka .. | 23.4. 20:06
Je hrozný jak se někteří lidi dokážou chovat k zvířatům a jěšte kdeby to bylo jejich !! Za tohle buď udělat to co udělali oni jim nebo useknout ruku protože ikdyž je odsoudí tak si řeknou no a odsedí si to a udělá to znovu a možná ještě krutěji.Kdeby uměli mluvit tak skoro všichni by asi měli useknutý ruce.A není tohle ani lidský ani zvířecí.Tohle je jen zbabělost tohle dělat někomu kdo mluvit neumí.
MÍŠA ŠTRYMPLOVÁ myska.mujblog.atlas.cz | 18.4. 20:33
DÍKY ZA KOMENTÁŘ MÁŠ TAKY HEZKEJ BLOG JOA TO ŽE LID TÝRAJ ZVÍŘATA JE HNUS JAK BY SE TO ASI LÍBILO JIM... MSTRYMPLOVA@SEZNAM.CZ NAPIŠ A POKECÁME O ZVÍŘATECH A O RUZNEJCH NĚSECH DÍK MÍŠA
Wolf_CZ kecal | 17.4. 23:21
Kecale jses dement vsech dementu kdyz sem cetl co si napsal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wolf_CZ !!! | 17.4. 23:16
Rekl bych vam jednu vec videl sem jednou jeden film kdyz sem byl malej. Vietnamci tak kocku zaziva hodily do kotle stahly ji z kuze a hodily do vody. Nejhorsi na tom bylo, ze ta kocka jeste zila!!! Vietnamci jsou na tohle svine pral bych jim za tohle ty nejhorsi veci. Kdyz uz to zvore zabiji tak aby netrpelo, ale tohle je moc. Zabil bych!! Nerikam, ze nektery jsou jiny, ale je jich malo a myslim si kdo obhajuje vietnamce co tohle udelaji zviratum tak je stejnej jako oni!!
http://marian.mujblog.cz Hanba | 13.4. 19:37
Zpočátku jsem na to nechtěl reagovat, ale protože máme taky psa, nedalo mě to! Kdo něco takovýho udělá bezbranému zvířeti, je, teď mě omluvte, HOVADO NEJVĚTŠÍHO KALIBRU! Takový "člověk" nezaslouží slitování!
Kat panu Kecalovi o změkčelých | 8.4. 20:14
Pane Kecale, rozhodnete-li se poučovat "vědeckým" jazykem, snažte se pohybovat na pevné půdě. Evoluce nemůže vyhubit podle vás změkčelou euroamerickou civilizaci z důvodu, jaký píšete. Evoluci nevyhraje ten nejsilnější, ani ten nejchytřejší, ale ten, kdo se dokáže nejlépe přizpůsobit (viz definice evoluce). Nemůžete vědět, jestli se nepřizpůsobí oni nám. Za druhé: očividně psa nemáte, předpokládám že jste i jedináček. Pamatujte však, že jste také ze "zvířecí" linie, se zvířaty by se proto nemělo zacházet jako s předměty. Rozmazlenost typu "rozbiju-tak koupím nové" nebo princip počítačových her nemůžete aplikovat na živé tvory.
Andy Tresty | 6.4. 19:13
Zabití zvířete by se mělo trestat stejně jako zabití člověka.Oba přeci trpí stejně!!!!!!!!!
Jirka Směšné tresty | 5.4. 8:14
za rozšlápnutí hlavičky kočičce po zápase o život s bojovym plemenem psa dostal majitel,který psa poštval,směšnou pokutu a pár hodin veřejně prospěšných prací!!!! Není to výsměch? Bezcitní lidé mohou páchat dál svá zvěrstva, že pane Bursíku a Strano zelených ve vládě? Nechtěli by jste už s tím množícím se týráním začít zabývat?
Kecal Vymírající civilizace | 5.4. 8:13
Tzv. euroamerická "civilizace" během několika generací vymře, pokud nedokáže překonat svou změkčilost - naše ženy prostě odmítají rodit děti - je to asi příliš nechutné a krvavé (co takhle pár nechutných fotografií z porodu?). Místo toho si pořizují psí mazlíčky, které jim citově ty děti nahrazují. Problém je v tom, že tyto generace psů, koček či třeba papoušků k reprodukci Čechů (a jiných evropských národů) nepřispějí. Dokud nedokážeme svou změkčilost překonat, jednoduše během pár generací vymřeme a svůj životní prostor si ten malý zbytek neuhájí - a zaujmou ho jiní populačně úspěšnější, třeba ti Vietnamci, Darwinův přirozený výběr (založený na populační úspěšnosti) platí totiž pro každý biologický druh, včetně nás Homo "sapiens". Ona falešná "humanita" okolo "práv zvířat", včetně často nezvládnutelných psích mazlíčků, je právě projevem takové změkčilosti. Uvědomte si, že původně byli psi chováni jako hlídači, k lovu apod., ne jako náhražka vztahu k neexistujícímu potomstvu. V minulosti byla součástí evropské civilizace důležitá funkce - říkalo se jí ras. Mimo jiné řešila problému s nezvládnutelnými a zdivočelými psy. Dneska aby se člověk bál jít do lesa, kde majitelé nechají volně pobíhat často nezvládnutelné čokly - když se na vás rozběhne, nikdy nevíte, zda vám neskočí po krku, zatímco majitel s úsměvem tvrdí "on si chce jen hrát". V minulosti by takového čokla hajný nemilosrdně odstřelil - dnes má takový čokl "právo" obtěžovat kohokoliv. A dávat psům třeba košík v tramvaji - to už se neobtěžuje nikdo. Nemluvě o "neřešitelném" problému psích exkrementů. Prostě - stáváme se díky "ochráncům zvířat" jejich otroky. Osud takové "civilizace", takového biologického společenství, je jasný - zcela oprávněně během pár generací zanikne a nahradí ho ti úspěšnější.
Vojta Pes | 4.4. 23:23
Ahoj, já mám doma taky psa. A kdyby mu udělal něco podobnýmu, jak se v poslední době děje. Tak bych si to s pachatelem pěkně ručně srovnal a nevím jestli by to rozdejchal. Protože já to taky nemůžu rozdejchat, když čtu ty články. Ahoj Vojta
Ilona Verbež | 4.4. 19:19
To je daň za to že jsme si k nám natahali takovou verbež.
Astra Myslící tvorové | 4.4. 18:53
Je to otřesně, nechutné a moc mě to bolí. Vždyť to sjou chytrá zvířátka, myslící, cítící. Mají šestý smysl. Ti Asiaté by se měli přizpůsobit našemu životu, když tu mezi námi chtějí být. A trestat, tvrdě trestat takáváto zvěrstva. Ti tvorečkové si sami nepomohou.
věra bezcitnost! | 4.4. 18:34
nevim co se to unas v republice děje. když nečtu o tyraní dětí, tak narazím zase na tohle. kam to spějeme jsme bezcitní lide. ta zvířata neumí mluvit ani si sami pomoci pak se divime že jsou zlí a bud pokousají nebo dokonce usmrtí. mam doma spoustu zvířat ale neublížila bych ani jednomu.zveda se mi žaludek a věřte je mi ztoho doplače. vlada at stim začne něco dělat a ne jen sedět na svych zadcích a blbě žvanit.jenže jim je vše šumafuk. zustava nadtím rozum stat!!!!
Kat psa ne, jen "to, co jíme" | 4.4. 18:12
Ahoj, jsem tvrdě proti týrání zvířat, ale předně bych chtěla reagovat na to, že nevíme, jestli ta šťeňátka čeká pomalá bolestivá smrt. A je pak dobře, že taková smrt čeká třeba tele? Nikdy to u nikoho větší zájem nevzbudí. Jaký mezi nimi rozdíl? Bolest pociťují stejnou. Vážně mě zajímá ta preference.
Magliska Re:psa ne, jen "to, co jíme" | 4.4. 19:25
Ahoj Kat, jsem pochopitelně i proti týrání telátek a ostatních zvířat, ale ten článek mě tak rozhodil, že jsem odpověděla příliš rychle a víc jsem to nerozváděla. Máš pravdu, že to působí jako preference. A k té pomalé, bolestivé smrti. Bohužel, vím, jak dokáží být Vietnamci bezcitní vůči zvířatům a jakým způsobem je zabíjejí. Nechci to tu rozebírat, není v mé moci tomu zabránit.

NEJLEPŠÍ ČLÁNKY